Archiv für: März 2008
Sommerzeit: Kamera nicht vergessen
Bild: WikipediaHeute nacht um zwei wird's schlagartig drei: Die Uhren werden auf Sommerzeit vorgestellt.
Über Sinn und Unsinn der Zeitumstellung kann man sich streiten. Wieauchimmer, beim Umstellen der Uhren die Kamerauhr nicht vergessen! mehr »
Noch kein Feedback
Adobe Express Lizenzbedingungen: Nachbesserung in Sicht
Der Adobe Photoshop Senior Product Manager, John Nack, hat auf seinem Blog eine Mitteilung des Photoshop Express Teams veröffentlicht:We've heard your concerns about the terms of service for Photoshop Express beta. We reviewed the terms in context o… mehr »
Noch kein Feedback
Adobe Express: Erst lesen, dann hochladen
Gerade beim public eye blog gelesen: "Nachdem lange Zeit immer wieder Gerüchte durchs Netz geschwirrt sind, ist das browser-basierte Adobe Photoshop Express jetzt als Public-Beta-Version online."Ich als alter Kontrollfreak bin zwar gar kein Freund de… mehr »
3 Kommentare, 1 Trackback
Kommentar von: Jan [Besucher] · http://hirnschrittmacher.org
Da sieht man mal, was so alles passieren kann, wenn man sich die AGBs nicht durchliest. Vielleicht muss man irgendwie ein Kontrollfreak sein, wenn man der allgegenwärtigen Kontrolle durch andere Entziehen will.
27.03.08 @ 17:36
Kommentar von: Nils [Besucher] · http://www.magerfettstufe.de
Oha. Ja, die habe ich mir eh nicht durchgelesen, da ich ehrlich gesagt auch gar nicht vorhatte, PS Express zu benutzen. :-) Aber dass die Jungs dann die Bilder der Benutzer mal so eben fröhlich weiterverwenden dürfen, ist schon wild! Da denkt der Benutzer, er habe etwas Tolles gefunden - Pustekuchen. Wird er ohne sein Wissen (seien wir ehrlich, kaum einer liest AGBs) als Arbeitstier eingespannt. 2GB Daten für einen riesigen Konzern. Fraglich, wer hier wem was "schenkt"...
27.03.08 @ 20:03
Hallo und danke für den Hinweis. Ich wollte eigentlich übers Wochenende eine kleine Bildergallerie hochladen aber das werde ich mir nun schwer überlegen.
Wenn ich ehrlich bin, ich lese die AGBs auch nur sehr selten durch, überhaupt wenn sie in englisch verfassen sind, desshalb ist es gut wenn es solche Kontrollfreaks wie dich gibt :-)
Wenn ich ehrlich bin, ich lese die AGBs auch nur sehr selten durch, überhaupt wenn sie in englisch verfassen sind, desshalb ist es gut wenn es solche Kontrollfreaks wie dich gibt :-)
28.03.08 @ 07:49
Trackback von: Dennis' sein Notizbuch. [Besucher]
Photoshop Express Nachtrag
Auf freundlichen Hinweis von PGS und nun auch sogar auf Spiegel zu lesen ist der pikante Abschnitt in den "Terms" bei Adobe Photoshop Express (Man akzeptiert Sie bei der Anmeldung)
So wird dort geschrieben:
Adobe does not claim ownership of Y...
Auf freundlichen Hinweis von PGS und nun auch sogar auf Spiegel zu lesen ist der pikante Abschnitt in den "Terms" bei Adobe Photoshop Express (Man akzeptiert Sie bei der Anmeldung)
So wird dort geschrieben:
Adobe does not claim ownership of Y...
28.03.08 @ 10:01
Die Brennweite und ihr Einfluß auf die Perspektive
Unter Fotografen weit verbreitet ist die Ansicht, dass die Brennweite Einfluß auf die Perspektive habe. Dies äußert sich in allgemein bekannten Regeln wie "Ein Teleobjektiv verdichtet die Perspektive", "macht den Raum flach" oder "Ein Weitwinkel verzerrt… mehr »
7 Kommentare
Kommentar von: Sam [Besucher] · http://www.radeldudel.de/blog/0411/GedankenZu14mmUndRegenbogen.html
*grins* Na logo, die Brennweite ändert die Perspektive eines Bildes genauso wenig wie der Fall von einem Hochhaus den Gesundheitszustand ändert.
Aber nach dem Fall kommt sehr wahrscheinlich der Aufprall, der den Gesundheitszustand ändert, genau wie nach Änderung der Brennweite sehr wahrscheinlich der Aufnahmestandort verändert wird.
Den Leuten die sagen die Brennweite ändert die Perspektive geht es vermutlich nicht darum ob ihre Wortwahl und Beschreibung akademisch korrekt ist, sondern um das was *wahrscheinlich* am Ende dabei rauskommt, nämlich das man seinen Standpunkt verändert wenn man eine andere Brennweite wählt.
Aber nach dem Fall kommt sehr wahrscheinlich der Aufprall, der den Gesundheitszustand ändert, genau wie nach Änderung der Brennweite sehr wahrscheinlich der Aufnahmestandort verändert wird.
Den Leuten die sagen die Brennweite ändert die Perspektive geht es vermutlich nicht darum ob ihre Wortwahl und Beschreibung akademisch korrekt ist, sondern um das was *wahrscheinlich* am Ende dabei rauskommt, nämlich das man seinen Standpunkt verändert wenn man eine andere Brennweite wählt.
27.03.08 @ 06:19
Kommentar von: Ralf-Jürgen Stilz [Besucher] · http://www.photoappar.at
Gefällt mir sehr gut, sehr informativ und gut geschrieben. Hätte mir nur ein "hübscheres" Beispielfoto gewünscht.
Ich habe auch mal darüber geschrieben (Bildkomposition: Stauchung) und in den Kommentaren direkt eins über die Rübe bekommen, dass die Perspektive sich nicht ändert. Und da vertrete ich dann den gleichen Standpunkt wie mein Vorredner Sam; auf das Ergebnis kommt es an!
Ich habe auch mal darüber geschrieben (Bildkomposition: Stauchung) und in den Kommentaren direkt eins über die Rübe bekommen, dass die Perspektive sich nicht ändert. Und da vertrete ich dann den gleichen Standpunkt wie mein Vorredner Sam; auf das Ergebnis kommt es an!
27.03.08 @ 08:35
Kommentar von: Cam [Besucher]
Hi,
es geht dabei darum, dass sich das Größenverhältnis der nahen und fernen Objekte verändert, wenn man bei unterschiedlicher Brennweite und unterschiedlichem Abstand der Kamera vom Objektiv fotografiert - aber gleichbleibender Größe eines Objektes! Fotografierrst du, sagen wir mal, eine Kaffeetasse auf dem Tisch so, dass sie 1/2 der Bildhöhe einnimmt (die Größe ist natürlich beliebig, muß aber immer gleich sein), mit Weitwinkel oder Tele, wirken die Objekte weiter hinter der Tasse im Weitwinkel kleiner und weiter entfernt, im Tele dagegen näher.
Beispielfotos: http://www.rofrisch.de/fotokurs/perspektive.htm
es geht dabei darum, dass sich das Größenverhältnis der nahen und fernen Objekte verändert, wenn man bei unterschiedlicher Brennweite und unterschiedlichem Abstand der Kamera vom Objektiv fotografiert - aber gleichbleibender Größe eines Objektes! Fotografierrst du, sagen wir mal, eine Kaffeetasse auf dem Tisch so, dass sie 1/2 der Bildhöhe einnimmt (die Größe ist natürlich beliebig, muß aber immer gleich sein), mit Weitwinkel oder Tele, wirken die Objekte weiter hinter der Tasse im Weitwinkel kleiner und weiter entfernt, im Tele dagegen näher.
Beispielfotos: http://www.rofrisch.de/fotokurs/perspektive.htm
31.03.08 @ 16:12
Kommentar von: Heinz [Besucher]
Hallo,
Machst du bei deinem Vergleich nicht einen Denkfehler? Du vergleichst die angepassten Bildausschnitte miteinander. Würde das Ergebnis nicht anders aussehen, wenn du schon bei der Aufnahme den Abstand zum Objekt so verändert hättest, dass sich der gleiche Bildausschnitt ergibt? Das ist der Unterschied denke ich. Der springende Punkt ist doch, dass du mit dem Weitwinkel viel näher rangehen musst, um ein best. Objekt in gleicher Grösse abzubilden. Dies hast du nicht getan, sondern den Standpunkt beibehalten. Vom gleichen Standpunkt aus kann sich auch keine perspektivische Veränderung ergeben.
Machst du bei deinem Vergleich nicht einen Denkfehler? Du vergleichst die angepassten Bildausschnitte miteinander. Würde das Ergebnis nicht anders aussehen, wenn du schon bei der Aufnahme den Abstand zum Objekt so verändert hättest, dass sich der gleiche Bildausschnitt ergibt? Das ist der Unterschied denke ich. Der springende Punkt ist doch, dass du mit dem Weitwinkel viel näher rangehen musst, um ein best. Objekt in gleicher Grösse abzubilden. Dies hast du nicht getan, sondern den Standpunkt beibehalten. Vom gleichen Standpunkt aus kann sich auch keine perspektivische Veränderung ergeben.
01.04.08 @ 20:49
Kommentar von: pgs [Mitglied]
@Heinz: "Vom gleichen Standpunkt aus kann sich auch keine perspektivische Veränderung ergeben."
Eben. Das ist das, worum es geht: Die Brennweite hat keinen Einfluß auf die Perspektive.
Eben. Das ist das, worum es geht: Die Brennweite hat keinen Einfluß auf die Perspektive.
01.04.08 @ 20:52
Kommentar von: michael [Besucher] · http://www.mimare.de
supergute information und sehr schön aufbereitet - gratulation
13.06.08 @ 17:31
Kommentar von: Heinrich Gruen [Besucher]
sehr gut erklärt, ganz klar und wirklich einfach zum leichten mitdenken und lernen gemacht, danke.
gibt es bitte auch überlegungen zu dem thema perspektive - aufnahmeabstand und betrachtungsabstand?
mfg
h.g.
gibt es bitte auch überlegungen zu dem thema perspektive - aufnahmeabstand und betrachtungsabstand?
mfg
h.g.
16.08.09 @ 21:04
The Jolly Goods, 09/03/2008, Karlstorbahnhof, Heidelberg
Mehr Bilder gibt's auf flickr, und mehr über die Jolly Goods hier. mehr »
Noch kein Feedback
Memphis Bitch, 09.03.2008, Karlstorbahnhof, Heidelberg
Mehr Bilder davon gibt's bei flickr. Und die Homepage von Memphis Bitch ist diese. mehr »
Noch kein Feedback
Autsch.
Dieses Bild hat rein dokumentarischen Wert. Es zeigt, was passiert, wenn ein Knie auf Asphalt trifft. Die Folgen: Ein fast steifes Kniegelenk mit spontaner Panikattacke ("Oh Gott, mein Bein ist steif! We're all gonna die!"). Dementsprechend bereitet es w… mehr »
Noch kein Feedback
Subjektiver Erlebnisbericht eines sogenannten Aufstiegs, ein kleiner Rückblick und ein paar ironische Bemerkungen
Anläßlich des Umstiegs von der D70s auf die D200 habe ich mich entschieden, dieses erfreuliche Erlebnis in Schriftform festzuhalten. Mag es jenen eine Hilfe sein, die sich in diesen Tagen hin- und herüberlegen, es mir gleichzutun. Die Gelegenheit ist gün… mehr »
2 Kommentare
Kommentar von: charlielima [Besucher]
Du hast mir mit Deinem Erfahrungsbericht aus der Seele gesprochen! Auch ich habe vor gut 3 Monaten den Wechsel D70s > D200 vollzogen und ihn nicht bereut. Die D200 ist einfach spitze!
Gruß
-charlielima
Gruß
-charlielima
05.03.08 @ 09:12
Kommentar von: ellie [Besucher]
Habe ganz gespannt deinen Artikel gelesen, denn ich habe ebenfalls gerade den selben Wechsel vollzogen. War erst eine Umstellung, aber langsam fuchse ich mich mit der D200 ein und es beginnt Spaß zu machen.Ich bin fasziniert von Ihr.
LG-ellie
17.03.08
LG-ellie
17.03.08
17.03.08 @ 22:53


