Deprecated: __autoload() is deprecated, use spl_autoload_register() instead in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_class_loader.funcs.php on line 55

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_misc.funcs.php on line 5125

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_misc.funcs.php on line 8471

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/files/model/_file.funcs.php on line 1442

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/files/model/_file.funcs.php on line 1447

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/files/model/_file.funcs.php on line 1453

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/files/model/_file.funcs.php on line 1460

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/files/model/_file.funcs.php on line 1465

Deprecated: define(): Declaration of case-insensitive constants is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/model/db/_db.class.php on line 49

Deprecated: define(): Declaration of case-insensitive constants is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/model/db/_db.class.php on line 50

Deprecated: define(): Declaration of case-insensitive constants is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/model/db/_db.class.php on line 51

Deprecated: Function get_magic_quotes_gpc() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_param.funcs.php on line 2071

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_class_loader.funcs.php:55) in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_template.funcs.php on line 379

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 817

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 818

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_class_loader.funcs.php:55) in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_template.funcs.php on line 40

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_class_loader.funcs.php:55) in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_template.funcs.php on line 317

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_class_loader.funcs.php:55) in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_template.funcs.php on line 318

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_class_loader.funcs.php:55) in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_template.funcs.php on line 319

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_class_loader.funcs.php:55) in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_template.funcs.php on line 320

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_class_loader.funcs.php:55) in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_template.funcs.php on line 40

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/plugins/model/_plugins_admin.class.php on line 1466
Tag: "test" - realfragment
realfragment
/blog/

Tag: "test"

Vergleich: Nikon SB-900 mit und ohne Batteriepack Nikon SD-8a

 Verfaßt am 24.04.11 um 01:39 Uhr, von , Kategorien: Theorie, Praxis, Technik , Tags: , ,

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 817

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 818
Einen Kommentar hinterlassen » 

Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/plugins/_bbcode.plugin.php on line 234

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/plugins/_auto_p.plugin.php on line 502

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/plugins/_auto_p.plugin.php on line 500

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/plugins/_texturize.plugin.php on line 116
Wenn es um den Einsatz von Blitzen geht, so ist immer wieder die Frage zu hören, welche Vorteile ein Batteriepack bringt. GrundsĂ€tzlich erhöht eine externe Energiequelle natĂŒrlich die Reichweite, sprich, macn kann mehr Blitze auslösen. DarĂŒber hinaus kann ein Batteriepack auch die Ladezeit deutlich verringern. Dabei gibt es zu beachten, dass es grundsĂ€tzlich verschiedene Arten von externen Batteriepacks fĂŒr SystemblitzgerĂ€te gibt. Zum einen gibt es, beispielsweise von Quantum, externe Akkus, die ĂŒber eine Dummybatterie die Stromversorgung des Blitzes auslagern. Zum anderen gibt es herstellereigene Batteriepacks, zum Beispiel bei Nikon den SD-9. Der Vorteil bei Lösungen ĂŒber das Batteriefach liegt darin, dass auch Blitze, die fĂŒr eine externe Spannungsversorgung eigentlich nicht vorgesehen sind, damit betrieben werden können, sofern eine passende Dummybatterie erhĂ€ltlich ist. Nachteilig ist, dass man sich eine Lösung ausdenken muss, wie man das Kabel durch die Batteriefachabdeckung fĂŒhrt. Im Falle der Nikon-Blitze mit austauschbaren Batteriefachabdeckungen bietet es sich an, eine Ersatz-Batteriefachabdeckung zu modifizieren und diese dann nach Bedarf auszutauschen. Die nikoneigenen externen Stromversorgungen, die man an die großen Blitze SB-800 und SB-900 (und an einige Blitze aus der Vor-eTTL-Zeit) anschließen kann, sind die Batteriepacks SD-8a und SD-9 (letzterer ist nur it dem SB-900 kompatibel) sowie die Power-Blitzschiene SK-6a (welche zusĂ€tzlich nochmals mit dem SD-8a erweitert werden könnte), bringen gegenĂŒber reinen externen Stromversorgungen noch einen Vorteil. Sie liefern nĂ€mlich nicht einfach nur Strom, der dann aber ĂŒber die blitzeigene Elektronik in Hochspannung umgewandelt werden muss, sondern bereits passende Hochspannung, die ĂŒber eine eigene Verbindung, am blitzeigenen Wandler vorbei, direkt die Kondensatoren aufladen. Der Flaschenhals blitzeigene Wandlerelektronik wird dabei umgangen. Die Nikonblitze benötigen ĂŒbrigens dennoch Batterien, um den Blitz selbst betreieben zu können - die Batteriepacks liefern keinen Betriebstrom, sondern nur Ladestrom. Im folgenden wird es speziell um den Nikon-Batteriepack SD-8a und den Nikon-SB-900 gehen. Mit knapp 200 € UVP ist so ein SD-8a oder SD-9 doch so teuer, dass man ihn nicht einfach mal zum Ausprobieren kaufen wird. Eine generelle Empfehlung kann man hier kaum geben, wie so oft hat das eigene Anwendungsprofil einen starken Einfluß darauf, ob man einen Vorteil erlangt oder nicht. Sicher ist: Die Anzahl der auslösbaren Blitze erhöht sich betrĂ€chtlich. Das ist ja nun keine Überraschung und ließe sich mit einer Handvoll Ersatzbatterien (die man je sowieso immer dabei haben sollte) ebenso erreichen. Was sich auch verbessert, ist die Ladezeit. Der Blitz ist schneller wieder bereit. Man sollte aber auch nicht erwarten, dass man mit Dauerfeuer und voller Leistung rumballern kann, das kann auch der SD-8a nicht leisten. Um den Unterschied zwischen einem Nikon SB-900 mit und ohne Batteriepack Nikon SD-8a zu verdeutlichen, wird im folgenden Video ein entsprechendes Setup gezeigt. In diesem Artikel wird der Nikon-SB-900 mit und ohne Batteriepack Nikon SD-8a verglichen. Beide Blitze werden mittels Funkauslöser 30 mal in Folge ausgelöst. Es finden zwei DurchlĂ€ufe statt, einmal mit 9 Auslösungen pro Sekunde und einmal mit einer Auslösung pro Sekunde. Die Anzahl der vollstĂ€ndigen BlitzvorgĂ€nge, die der Blitz jeweils erreicht, wird gezĂ€hlt.
Ob sich ein externer Batteriepack nun lohnen wĂŒrde, muss jeder fĂŒr sich selbst ableiten. Das Video mag hierbei fĂŒr den ein oder anderen einen Anhaltspunkt bieten.
Anzeige


Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 817

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 818
Einen Kommentar hinterlassen »
Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 817

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 818

Praxistest: Newswear Mens Medium Chestvest

 Verfaßt am 05.06.10 um 17:39 Uhr, von , Kategorien: Praxis, Technik , Tags: , ,

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 817

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 818
4 Kommentare » 

Dieser Artikel ist mir was wert:  Was ist das?
Die Newswear Mens Medium Chestvest

Die Suche nach dem richtigen Rucksack oder der richtigen Tasche ist eine unendliche Geschichte; fĂŒr Tragesysteme gilt das gleiche. Ich selbst bin mittlerweile der Ansicht, dass eine Universallösung nicht existiert und dass es zielfĂŒhrender ist, fĂŒr verschiedene Anwendungsgebiete passende Lösungen zu suchen.
FĂŒr den Transport der AusrĂŒstung benutze ich einen Holst L (Holst hat die Produktion leider eingestellt) oder eine bagaboo Workhorse (das ist keine spezifische Fototasche) oder beide zusammen. Damit bin ich auch ganz zufrieden.

Ich muss aber immer wieder einen Nachteil von RĂŒcksĂ€cken feststellen: Man muss zum Objektivwechsel den Rucksack abnehmen. Das ist auch oft kein Problem, aber wenn es schnell gehen muss, weil man sich in einer dynamischen Umgebung befindet, kann das etwas nerven. Man könnte auch mit zwei GehĂ€usen fotografieren, aber ich finde in einigen Situationen ein GehĂ€use angenehmer - dazu spĂ€ter noch mehr.

Versuche mit einer klassischen Schultertasche haben sich als unbefriedigend erwiesen: Man kommt zwar in der Tat gut an alles ran, aber erstens wird die Last nicht wirklich rĂŒckenschonend verteilt, sondern hĂ€ngt halt auf einer Schulter, und zweitens kann ich damit nicht gut rennen. Am Rucksack als "Basislager" fĂŒhrt daher meines Erachtens kein Weg vorbei. Nett wĂ€re es aber, wenn man die Teile der AusrĂŒstung, die man hĂ€ufig braucht, irgendwie so anbringen könnte, dass man schnell drankommt.

Bei mir kommt eine ganz spezielle Anforderung dazu: Ich muss radfahren können. Ich fotografiere oft Events, auf denen ich selbst mit dem Rad unterwegs bin. Da wĂ€re auch ein Schnellzugriff auf die Kamera ganz nett - bisher muss ich bei lĂ€ngeren Strecken immer kurz anhalten, um die Kamera zu verstauen. In letzter Zeit behalf ich mir damit, die Kamera mittels eines Zusatzkarabiners am GĂŒrtel oder Schultergurt des Rucksacks einzuhĂ€ngen. Das funktioniert, ist aber ein gewisses Gebaumel. Und mit zwei GehĂ€usen am Körper wĂ€re das gar nicht mehr machbar, zumal das die Kombi D200/D300, jeweils mit Bateriegriff und dazu 17-55/2.8 und 70-200/2.8 wĂ€re.

Wir fassen zusammen: Ein Rucksack muss weiterhin verwendbar sein, ich möchte rennen (in die Hocke gehen, irgendwo hinaufklettern, irgendwo herunterspringen) können, ich möchte radfahren können, ich möchte schnell an einige Sachen kommen und dazu nicht immer den Rucksack absetzen mĂŒssen. Wenn ich dann noch die Kamera selbst in Bereitschaft verstauen kann, um so besser.

Was ich hingegen nicht brauche, sind so Dinge wie "Tarnung" (dazu fÀllt mir spontan die Cloakbag ein, zu der Sascha Rheker einen ganz wunderbaren Artikel geschrieben hat), Kompass, 20mm-Polsterung aus Weltraummaterialien gefertigt, "Shock-Absorber" und dergleichen einzigartige Features mehr.

GĂŒrtel-Taschen-Systeme (in meinem Falle Lowepro Street&Field) kommen den Anforderungen schon sehr nahe, waren mir persönlich durch die dicke Polsterung aber vom Packmaß zu voluminös. Und das 70-200 in der GĂŒrteltasche GĂŒrtel war mir dann etwas zu baumelig. Vor allem liegen grĂ¶ĂŸere Taschen schnell am Boden auf, wenn man in die Hocke geht.

HĂ€nde frei: Objektiv unter den Gurt geklemmtDas funktioniert auch mit grĂ¶ĂŸeren Objektiven wie dem 70-200/2.8Ich entscheid mich nach anfĂ€nglichen Zögern (es gibt wenig Berichte im www zu finden, auch die Abmessungen der Taschen sind nicht genau beschrieben), es einmal mit der Chestvest von Newswear zu versuchen. Ich muss sagen, ich bin begeistert: Das ist es!

Die Chestvest (ich habe die Mens Medium-Version gekauft), ist aus 420 Denier Crinkle Nylon (Herstellerangabe) gefertigt und hat zwei kleine und zwei große Taschen, die jeweils noch ĂŒber kleinere Zusatztaschen verfĂŒgen. Die Haupttaschen sind nur leicht gepolstert, so dass die Chestvest sich klein zusammenfalten lĂ€sst.
Man trĂ€gt die Chestvest vor dem Bauch, wobei man die Gurte wie HosentrĂ€ger (gekreuzt oder gerade) ĂŒberzieht. Am RĂŒcken wird der HĂŒftgurt geschlossen. Die Chestvest lĂ€ĂŸt sich auch auf dem RĂŒcken oder ĂŒber einer Schulter tragen.

Platz ist ausreichend fĂŒr ein Standardsetup vorhanden. Ich bekomme einen SB-900 und SD-8a, das Tokina 11-16/2.8, das Nikon 70-200/2.8 (mit umgedrehter Streulichtblende passt es ganz in die Tasche, mit aufgesetzter Streulichtblende ragt es etwas heraus, die Tasche lĂ€ĂŸt sich aber noch schließen) und einen Belichtungsmesser hinein - es ist noch Platz frei.

Kleines Packmaß: Die zusammen­gefaltete Chestvest Das paßt hinein:
Tokina 11-16/2.8, Nikon 17-55/2.8, Nikon 70-200/2.8, SB-900 mit SD-8a, Bel­ich­tungs­messer, Funk, Kleinkram. Nor­maler­weise wĂ€re eines der Objektive bereits an der Kamera.
Die Innenmaße der beiden Ă€ußeren Taschen sind (BxHxT; cm) ca. 13x15x5; die der beiden inneren Taschen ca. 14x24x8. Auf den Deckeln der Taschen befinden sich nochmals kleinere aufgesetzte Taschen mit den Innenmaßen (BxH; cm) ca. 13x16 (Ă€ußere Deckel) und ca. 12x17 (innere Deckel). An der dem Körper zugenwandten Innenseite befinden sich nochmals zwei EinschĂŒbe in den Maßen (BxH; cm) von jeweils ca. 11x15.
Die Taschen lassen sich etwas vergrĂ¶ĂŸern, wenn der Deckel nicht ganz geschlossen wird. Die DeckellĂ€nge und die KlettverschlĂŒsse geben das her. Abgeschlossen ist die Tasche dann natĂŒrlich nicht mehr.

Der Tragekomfort ist großartig. Das Gewicht der AusrĂŒstung wird ĂŒber beide Schultern verteilt (natĂŒrlich ist es noch da, da hilft nichts). Rennen ist ĂŒberhaupt kein Problem. Auch Radfahren ist ganz wunderbar, wenn auch klar sein dĂŒrfte, dass man nicht unbedingt in extremen Aeropositionen unterwegs sein kann.
Sehr schön (den Trick habe ich von Craig Shipp) ist die Möglichkeit, die Kamera bzw. das Objektiv einfach unter einen TrÀger zu klemmen. Die Kamera ruht dann auf den Taschen und wird vom TrÀger gehalten - so hat man ganz schnell beide HÀnde frei und kann, hurra, sogar Rad fahren und dabei die Kamera schnell bereit haben. Das funktioniert sogar mit dem 70-200.

Craig Shipp zeigt das alles auch nochmal in einem Video:

Über das Ă€ußere Erscheinungsbild der Chestvest wird im www viel geredet - die Assoziation zu SelbstmordattentĂ€tern fĂ€llt immer mal wieder. NatĂŒrlich ist die Chestvest in gewisser Weise ungewöhnlich, aber mir ist es im mitteleuropĂ€ischen Raum noch nicht passiert, dass man mich damit ĂŒber GebĂŒhr schrĂ€g angeschaut hat. AuffĂ€lliger als die Kamera dĂŒrfte die Chestvest auch nicht sein, und wenn man sie auf dunklen Klamotten trĂ€gt, fĂ€llt sie aus einiger Entfernung nicht mehr auf. Ich bin sowieso der Meinung, dass das Verhalten des Fotografen mehr seine Wahrnehmung bei anderen bestimmt, als seine AusrĂŒstung - aber das nur am Rande.

Die Taschen der Chestvest werden mit großflĂ€chigen KlettverschlĂŒssen verschlossen. Das kann in lĂ€rmsensiblen Bereichen problematisch sein, denn das Öffnen der Taschen ist ziemlich laut. Abhilfe schafft ein vorheriges Öffnen und Einschlagen der Deckel nach innen - dann sind die Taschen aber dauerhaft offen. Man kann aber auch einen Teil der KlettflĂ€che mit passendem Klettband (Meterware, erhĂ€ltlich z.B. im Baumarkt) "deaktivieren".

Die Newswear Chestvest gehört zu jenen Dingen, bei denen man sich nur ĂŒber eines Ă€rgert: Dass man sie nicht schon frĂŒher gekauft hat.

Die Newswear-Produkte sind in Deutschland ĂŒber isarfoto erhĂ€ltlich. Bei eBay.com finden sich auch immer wieder Produkte von Chestvest. Wer den internationalen Versand und die Einfuhrumsatzsteuer nicht scheut, kann so noch ein paar Euro sparen.

Dieser Artikel ist mir was wert:  Was ist das?

Anzeige


Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 817

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 818
4 Kommentare »
Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 817

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 818

Quantum QFlash: Quick 'n' dirty test

 Verfaßt am 24.07.09 um 15:18 Uhr, von , Kategorien: Bilder , Tags: , ,

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 817

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 818
1 Kommentar » 

Wie hier schon prophezeit, habe ich nunmehr einen Quantum Qflash erstanden. Es handelt sich dabei nicht um ein aktuelles Modell, da ein solches mir schlicht und einfach zu teuer ist. Dies um so mehr, wenn man bedenkt, dass ich die Ausstattungsmerkmale der aktuellen Serien nicht wirklich benötige. Was ich brauche, ist Leitzahl und manuelle Regelung. Der Quantum QFlash model T besitzt beides.

Quantum QFlash

Quantum QFlash komplett mit Quantum Turbo Batterie. Die Batterie hÀngt nur deshalb oben am Stativ, damit sie mit aufs Bild kommt. Normalerweise hÀngt man sie eher unten ans Stativ (Schwerpunkt!) oder stellt sie einfach daneben.
Der Aufsatz rechts am QFlash ist eine selbst vorgenommene Modifikation: Es handelt sich um einen Reflexschirmhalter. WĂŒrde der Reflexschirm in die dafĂŒr vorgesehene Halterung am Blitzneiger gesteckt, so wĂ€re der Abstand zwischen Schirm-LĂ€ngsachse und Blitzröhre sehr groß und das Lichtbild damit ungleichmĂ€ĂŸig. Mit meiner Lösung steckt der Schirm möglichst nahe an der Blitzröhre.

Anzeige

[lightbox http://www.realfragment.de/blog/media/blogs/rf/qflash.jpg]Quantum QFlash mit Standardreflektor[/lightbox]
Quantum QFlash mit Standardreflektor
[lightbox http://www.realfragment.de/blog/media/blogs/rf/qflash_diff.jpg]Quantum QFlash mit Diffusor[/lightbox]
Quantum QFlash mit Standardreflektor und aufgesetztem Diffusor
[lightbox http://www.realfragment.de/blog/media/blogs/rf/qflash_bare.jpg]Quantum QFlash bare bulb[/lightbox]
Quantum QFlash in bare bulb-Stellung
[lightbox http://www.realfragment.de/blog/media/blogs/rf/qflash_bare_ref.jpg]Quantum QFlash bare bulb mit Reflektor[/lightbox]
Quantum QFlash in bare bulb-Stellung mit bare-bulb-Reflektor

Ich habe den Quantum nun einem quick 'n' dirty Test unterzogen. Das Testsetup ist an jenes meines Vivitar 283 bare bulb mod angelehnt. Auch hier gilt: Dieser Test genĂŒgt sicherlich nicht LabormaßstĂ€ben, reicht aber aus, um sich einen Eindruck ĂŒber die Lichtwirkung zu machen.  
Zum Aufbau selbst: Kamera war die Nikon D200 mit AF-S Nikkor 17-55mm 2.8G ED. Blitze: Nikon SB800 und eben der Quantum Model T.  Bei allen Bildern: ISO 100, f/8, 1/60 sec. RAW-Konverter: Pixmantec RAW Shooter Professional. Die Bilder sind out of cam. Im RAW-Konverter wurde der Kontrast  ganz leicht angehoben. Resizen und leichtes SchÀrfen erfolgte in Paint Shop Pro.  Die funkausgelösten Blitze standen ca. 1 m links neben der Kamera und ungefÀhr auf Objektivhöhe. Die Entfernung zum Motiv betrug ca. 2 m.

ZunÀchst einmal: Nikon SB800; Leistung 1/4.

Nikon SB800

Wie zu erwarten: Harte, dunkle Schatten, frontale Ausleuchtung.
Gleich weiter geht es mit dem Qflash, Reflektor in Normalstellung, Leistung 1/16.

Quantum QFlash

Etwas weicher, was dem grĂ¶ĂŸeren Reflektor und damit der grĂ¶ĂŸeren LichtabstrahlflĂ€che geschuldet ist. Beeindruckend die Leistung im Vergleich zum SB800, der ja auch nicht gerade schwach ist: 1/16 gegen 1/4.
Es geht weiter mit dem Qflash, diesmal mit einem der beiden mitgelieferten Aufsatzdiffusoren.

Quantum QFlash

Der Aufsetzdiffusor bringt keinen spĂŒrbaren Unterschied. Wenn man bedenkt, dass er die AbstrahlflĂ€che nicht vergrĂ¶ĂŸert, ist das auch keine Überraschung. Was der Diffusor allerdings verĂ€ndert: Man benötigt mehr Leistung - statt 1/16 immerhin 1/8.
Mit zwei Diffusoren sieht es dann erwartungsgemĂ€ĂŸ auch nicht besser aus:

Quantum QFlash

Nur die Leistung geht mit zwei Diffusoren nochmals in den Keller. Jetzt werden, bei gleichem ergebnis, schon 1/4 benötigt. Die Diffusoren sind also Voodoo.

Was die Qflashs gegenĂŒber herkömmlichen Aufsteckblitzen heraushebt, ist die Bauart mit außenliegender, austauschbarer Röhre. Dies macht es möglich, die Qflashs auch als Barebulb-Blitz zu verwenden. Dazu wird der Reflektor entfernt und die Blitzröhre nach oben geschwenkt. Draußen macht so etwas natĂŒrlich keinen Sinn, aber in RĂ€umen werden alle FlĂ€chen als Reflektor benutzt. Schauen wir uns das Ergebnis einmal an.

Quantum QFlash

Hmm. So berauschend ist das nicht, da hÀtte man mehr erwarten können. Die Leistung geht auch hier nochmals in den Keller: Der Qflash benötigt seine volle Leistung. Barebulb ist also nicht gerade der Killermodus des Qflash.
Am Rande aber sein noch erwÀhnt, dass selbst bei 1/1 Leistung der Qflash innerhalb einer Sekunde wieder bereit ist.

Zu guter Letzt noch ein Bild mit dem als Zubehör erhĂ€ltlichen Barebulb-Reflektor. Dieser Reflektor umschließt die Röhre im Barebulb-Betrieb um 180 Grad und verringert so die Leistungsminderung bei gleichzeitigem Erhalt der Barebulb-Charakteristik.

Quantum QFlash

Auch mit dem Barebulb-Reflektor: Nichts wirklich neues. Die Leistung kann nun aber wieder auf 1/2 heruntergeregelt werden.

Fazit

Vom Quantum Qflash alleine darf man sich keine Wunder erwarten. Was ein herkömmlicher Aufsteckblitz kann, wird der Quantum auch nicht umwerfend besser hinbekommen. Allerdings: Allein schon seine ungefĂ€hr fĂŒnf mal grĂ¶ĂŸereAbstrahlflĂ€che macht das Licht etwas besser - hier bietet sich die Verwendung in der mobilen Personenfotografie als Aufheller an.

Wo der Quantum punkten kann, sind andere Aspekte. Leistung, Blitzfolgezeit, Blitzanzahl: Hier ĂŒbertrifft der Quantum einen Aufsteckblitz deutlich (der Vorsprung vor einem Metz Stabblitz freilich dĂŒrfte weniger groß sein). Der Qflash hat auswechselbare Lichtformer. Der Qflash kann dank außenliegender Röhre Softboxen homogener ausleuchten als Aufsteckblitze (natĂŒrlich ist ein "echter" Studioblitz nochmals besser). Die außenliegende Röhre kann praktisch nicht ĂŒberhitzen; Dauerfeuer bei voller Leistung ist kein Problem.

Zusammenfassend lĂ€ĂŸt sich sagen, dass (wie so oft in AusrĂŒstungsfragen) der Qflash allein noch keine besseren Bilder macht. Er kann aber dort punkten, wo man mit herkömmlichen Austeckblitzen unter UmstĂ€nden an die Grenzen stĂ¶ĂŸt. Was das Licht angeht, so muss der Qflash noch meinen ganz persönlichen Erfahrungen in der Personenfotografie harren - ich bin schon einmal gespannt, wie er sich dabei schlĂ€gt.

In den USA ist der Qflash unter Hochzeitsfotografen auf jeden Fall weit verbreitet, wie eine Google-Recherche ergab. Vielleicht ist da auch ein wenig Hype dabei, aber ich denke nicht, dass nur aufgrund eines Hypes viele Berufsfotografen sehr viel Geld ausgeben.

Wer einen Qflash testen will, sollte bei eBay Ausschau halten, denn die aktuellen Modelle liegen im vierstelligen Euro-Bereich. Bei diesen Preisen dĂŒrfte auch nicht verwundern, warum der Qflash in Europa nicht so verbreitet ist.

Wer noch mehr ĂŒber die Qflashs erfahren will, dem sei dieser Artikel bei Zoomyboy empfohlen.

Dieser Artikel ist mir was wert:

Was ist das?




Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 817

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 818
1 Kommentar »
Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 817

Deprecated: Function create_function() is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/inc/_core/_url.funcs.php on line 818

© Patrick G. Stoesser. Keine Verwendung ohne vorherige Genehmigung des Urhebers.
Impressum   |   Datenschutzhinweis
Powered by b2evolution   |   Skin based on asevo skin, modified and extended by Patrick G. Stoesser.