hallo!
Zuerst mal Lob an den Autor, klasse Zusammenfassung und man behält den Überblick.
Ich habe mir gebraucht für ca. 300EUR das AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8 ED ("Non-D-Schiebezoom")(1987) geholt.
Bin begeistert! Verwende es an meiner D90 und fotografiere nur mit f/2.8.
Ich hab jetzt irgendwo gelesen, bei den meisten Objektiven sollte man mind. 2 blenden abblenden, um die maximale Abbildungsqualität/Schärfe zu erreichen.
Wo liegt bei diesen Objektiv die beste Blende?
grüße
Super Zusammenstellung!
Hat jemand das neuste AF-S 80-200 einmal mit dem neuen TC-20 III ausprobiert???
Grüße
]]>Gratulation an den Autor dieser Seite.
Ein mit sehr viel Arrangement und Wissen geschriebener Bericht der wirklich von jedem Leser verstanden werden kann.
Besonders Lobenswert ist die schnelle Reaktion auf Leserfragen.
Hier geht wird nicht nur auf irgendwelche nur auf Hinweisquellen verwiesen sondern auch mal der Nikonservice angeschrieben und das Ergebnis umgehend zur Verfügung gestellt.
Ein toller Blog der von mir 5 von 5 Sternen erhält….
VG Peter J.
]]>Wo gibt es denn Tulpenförmige Gelis für das D-Schiebezoom? Kann keine finden. Meine orginale ist mir kaputt gegangen und jetzt möcht ich eine tulpenförmige da die imo weniger Abschattet!
]]>Ein sehr guter Vortrag. Glatte Eins.
Ich selbst benutze das D-Schiebezoom erst an einer D100 und jetzt an einer D300 und bin damit höchstzufrieden. Die Abbildungsqualität ist excelent. Ein Austausch kommt für mich nicht in Frage.
Viele Grüße
Ronny
Vielen Dank für die umfangreichen und ausgezeichnet aufbereiteten Informationen.
Seit gut 2 Wochen habe ich ein ‘Ur-80-200mm, ED 2,8′ in Gebrauch, das ich vorher ausgiebig ausprobiert hatte.
Hier habe ich dann endlich die Informationen gefunden, die mit bisher gefehlt hatten.
Danke vielmals!
]]>Leider kann ich zum 70-200/2.8 VRII auch nicht mehr sagen, als ich in diversen Foren finden würde. Deshalb muss ich für diese Frage auf google verweisen.
]]>Auch ich bin begeistert und dankbar über die gebotene Übersicht über die verschiedenen Entwicklungsstufen dieses Zoomobjektivs. Was mich noch interessiert hätte: Das seit Sommer 2009 von NIKON herausgegebene 70-200 mm, VR II fehlt in obiger Beurteilung: Welche Erfahrungen wurden mit diesem neuen Objektiv gemacht - im Vergleich zum “Ur-Objektiv 80-200 mm, 2.8″? Wie sieht das aus in Bezug auf Vignettierung an den Seitenränder: waren die “Ur-Objektive” besser? Besten Dank für Stellungnahme
]]>