Sehr gute Demonstration. Hatte in einem Forum mal ne Diskussion, weil ich einen Bildausschnitt aus einer ww-aufnahme als Portrait verwandt habe. Der Schreiber verharrte auf seiner Position, dass durch die 17mm das Gesicht verzerrt würde. Ich hab dann irgendwann aufgegeben zu argumentieren, dass sich nur die Auflösung verschlechtert hat.
]]>Hallo, ein interessanter Artikel zum Thema Standpunkt: wie verhält sich ein Bildhintergrund wenn mit verschiedenen Brennweiten fotografiert wird, wenn das eigentliche Objekt immer in der gleichen Größe dargestellt wird, d.h. der Abstand zum Objekt geändert wird: https://nikoneurope-de.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5433/~/die-wahl-der-richtigen-brennweite—perspektive
]]>sehr gut erklärt, ganz klar und wirklich einfach zum leichten mitdenken und lernen gemacht, danke.
gibt es bitte auch überlegungen zu dem thema perspektive - aufnahmeabstand und betrachtungsabstand?
mfg
h.g.
supergute information und sehr schön aufbereitet - gratulation
]]>@Heinz: “Vom gleichen Standpunkt aus kann sich auch keine perspektivische Veränderung ergeben.”
Eben. Das ist das, worum es geht: Die Brennweite hat keinen Einfluß auf die Perspektive.
]]>Hallo,
Machst du bei deinem Vergleich nicht einen Denkfehler? Du vergleichst die angepassten Bildausschnitte miteinander. Würde das Ergebnis nicht anders aussehen, wenn du schon bei der Aufnahme den Abstand zum Objekt so verändert hättest, dass sich der gleiche Bildausschnitt ergibt? Das ist der Unterschied denke ich. Der springende Punkt ist doch, dass du mit dem Weitwinkel viel näher rangehen musst, um ein best. Objekt in gleicher Grösse abzubilden. Dies hast du nicht getan, sondern den Standpunkt beibehalten. Vom gleichen Standpunkt aus kann sich auch keine perspektivische Veränderung ergeben.
Hi,
es geht dabei darum, dass sich das Größenverhältnis der nahen und fernen Objekte verändert, wenn man bei unterschiedlicher Brennweite und unterschiedlichem Abstand der Kamera vom Objektiv fotografiert - aber gleichbleibender Größe eines Objektes! Fotografierrst du, sagen wir mal, eine Kaffeetasse auf dem Tisch so, dass sie 1/2 der Bildhöhe einnimmt (die Größe ist natürlich beliebig, muß aber immer gleich sein), mit Weitwinkel oder Tele, wirken die Objekte weiter hinter der Tasse im Weitwinkel kleiner und weiter entfernt, im Tele dagegen näher.
Beispielfotos: http://www.rofrisch.de/fotokurs/perspektive.htm
]]>Gefällt mir sehr gut, sehr informativ und gut geschrieben. Hätte mir nur ein “hübscheres” Beispielfoto gewünscht.
Ich habe auch mal darüber geschrieben (Bildkomposition: Stauchung) und in den Kommentaren direkt eins über die Rübe bekommen, dass die Perspektive sich nicht ändert. Und da vertrete ich dann den gleichen Standpunkt wie mein Vorredner Sam; auf das Ergebnis kommt es an!
]]>