Warning: "continue" targeting switch is equivalent to "break". Did you mean to use "continue 2"? in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/plugins/_bbcode.plugin.php on line 234

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/plugins/_auto_p.plugin.php on line 502

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/plugins/_auto_p.plugin.php on line 500

Deprecated: Array and string offset access syntax with curly braces is deprecated in /home/p235q/public_html/realfragment/blog/plugins/_texturize.plugin.php on line 116

Symbolbilder sind eine Krankheit unserer Tage. Befeuert durch Bilderflut und schnelle Verfügbarkeit, müssen Symbolbilder noch nicht einmal mehr in klassischem Sinne Text illustrieren, also erläutern, sondern einfach den Artikel schmücken - "Haben wir ein Bild dazu?"

An diese Schmuckbilder haben wir uns alle gewöhnt, und angesichts dieser Gewöhnung ist uns dies eigentlich keiner Rede mehr wert.

Symbolbilder sind ja nicht per se böse. Dumm (oder amüsant, je nach Betrachtungsweise) wird es aber immer dann, wenn Bilder gar nichts zeigen. Ein fiktiver Klassiker wäre ein Artikel über Strompreise, illustriert mit einem Freileitungsmast und der Bildunterschrift "Stromleitung: Wird Strom teurer?"

Auf die Spitze getrieben wird diese Diskrepanz zwischen Form und Inhalt aber immer dann, wenn Bilder das Gegenteil dessen zeigen, was sie eigentlich illustrieren sollen. Mein neuester Favorit: Ein Schmuckbild zum ansonsten lesenswerten Artikel "Aufnahmen mit der Kamera-Automatik" auf Spiegel Online zeigt eine Kamera mit der Bildunterschrift "Unkompliziert: Die Automatik der Kamera liegt meistens richtig".

Der Haken an der Sache: Die Kamera ist mit dem M-Modus auf alles andere als eine unkomplizierte Automatik eingestellt (na gut, immerhin Whitebalance ist im Automatik-Modus...). Die abgebildete Nikon D700 besitzt übrigens gar keine Vollautomatik, auf die der Artikel abstellt.

Ob man solch nebensächliche Kleinigkeiten zum Anlaß nehmen sollte, das Wort "Qualitätsjournalismus" in die Runde zu werfen, überlasse ich jedem Einzelnen. Meine Kritik (oder Meckerei, je nach Betrachtungsweise) zeigt aber auch, dass sich zu jedem Symbolbild ein Besserwisser findet, der sich besser mit dem Abgebildeten auskennt als derjenige, der das Bild ausgewählt hat...

UPDATE
Oh, oh, oh. Gerade habe ich noch etwas gesehen, das die Diskussion um "Qualitätsjournalismus" doch noch ernsthaft rechtfertigen könnte. So heißt es in dem Artikel: "Sinnvoll kann auch die Entscheidung für eine halbe Automatik sein: Bei der Zeitautomatik wird die Belichtungszeit vorgegeben und die Blende automatisch eingestellt. [...] [Die] Blendenautomatik [...] wird mit einer vorgewählten Blende [...] [eingestellt], die Kamera ermittelt dazu die jeweils erforderliche Belichtungszeit."
Das ist aber falsch. Richtig ist: Bei der Zeitautomatik (auch Blendenvorwahl genannt) wird die Blende vom Fotografen vorgegeben, die Kamera stellt dazu automatisch die passende Belichtungszeit ein. Bei der Blendenautomatik (auch Zeitvorwahl genannt) wiederum wird die Belichtungszeit vorgegeben, die Kamera stellt dazu automatisch die passende Blende ein.

Am 23.10.2010 protestierten laut Polizeiangaben rund 16.000 Menschen vor dem Hauptbahnhof gegen das Prestigeprojekt Stuttgart 21. Der Veranstalter spricht laut buntgrau von über 50.000 Personen.
Nach der Kundgebung mit mehreren Rede- und Musikbeiträgen zogen um die 2000 Menschen (Polizeiangabe) spontan zum Südwestfunkgebäude, um gegen die, so die Demonstranten, unausgewogene Berichterstattung zu protestieren. Nach Verlesung mehrerer Redebeiträge löste sich die Gruppe auf.
Eine weitere Gruppe von ca. 5000 Menschen (Polizeiangabe) zogen ebenfalls spontan in Richtung Landtag und über den City-Ring wieder zurück zum Hauptbahnhof.
Zeitgleich zur Kundgebung der Gegner fand am Schloßplatz eine Kundgebung der Stuttgart 21-Befürworter mit ca. 7000 Personen (Polizeiangabe) statt.

Am 09.10.2010 protestierten erneut zehntausende Menschen friedlich gegen das Prestigeprojekt Stuttgart 21. Mit dieser Demonstration konnten die Veranstalter nochmals mehr Menschen auf die Straße holen: Die Veranstalter sprachen von rund 150.000, die Polizei von 63.000 Teilnehmern. Neben der erneuten Forderung nach einem Baustopp richtet sich der Protest zunehmend gegen den baden-württembergischen Ministerpräsidenten Mappus (CDU). Auf zahlreichen Plakaten wurde zudem das Vorgehen der Polizei bei der Räumung des Parks am 30.09.2010 kritisiert, bei dem zahlreiche Personen zum Teil schwer verletzt wurden.

20 Jahre nach der friedlichen Revolution der Bürger in der DDR, die zum Fall der innerdeutschen Grenze - der Mauer - führte, wurde am Tag der deutschen Einheit in Stuttgart unter Polizeischutz ein Bollwerk gegen Bürgerprotest errichtet.
Sicher: Der Vergleich hinkt. Im Stuttgarter Schloßgarten gibt es keinen Todesstreifen, keine Selbstschußanlagen und keinen Schießbefehl. Die Assoziationen wurden vor Ort aber vielfach geäußert.
So manch Verantwortlicher täte gut daran, die wohlfeilen Sonntagsreden über Bürgerrechtsbewegung und zivilen Ungehorsam auch einmal im aktuellen Kontext zu sehen.

Am Donnerstag, 30.09. hat wie erwartet die Teilräumung des mittleren Schloßgartens begonnen. Kurz nach null Uhr wurde dann mit dem Fällen der Bäume begonnen. Ein vom Eisenbahnbundesamt verfügter Fällstopp (via bei-abriss-aufstand.de: Seite 1 und Seite 2), der den Empfängern DB Pojektbau GmbH, Regierungspräsidium Stuttgart und dem Amt für Umweltschutz der Landeshauptstadt Stuttgart am 30.9. gegen 18 Uhr vorlag, also noch deutlich vor Beginn der Rodungsarbeiten, wurde ignoriert. Dieses Schreiben wurde vom Autor dieses Artikels noch nicht gegenrecherchiert - es ist Wochenende und im EBA niemand erreichbar.

Erste Meldungen des baden-württembergischen Innenministeriums, Polizisten seinen aus der Schülerdemo heraus mit Pflastersteinen und Reizgas angegriffen worden, wurden später wieder zurückgezogen.

Laut Polizeibericht sind 116 Demonstranten verletzt worden, zehn wurden ins Krankenhaus eingeliefert. Ersthelfende Rettungssanitäter berichteten von "320 Augenbehandlungen wegen Reizgas, 40 Behandlungen wegen Rippenbrüchen, Hämatome usw. durch Wasserwerfer".

In Kürze folgt hier noch ein ausführlicherer Bericht sowie eine Fotostrecke des Tages und der Nacht.